【廣州粵天企業(yè)管理顧問有限公司】公司為了融資最常見的方式就是股權(quán)融資,而股權(quán)糾紛也是公司股權(quán)融資后最常見的問題,各種股權(quán)糾紛就成了影響公司正常經(jīng)營的關(guān)鍵因素。那么,產(chǎn)生股權(quán)糾紛該如何處理呢?粵天法務(wù)為你帶來以下相關(guān)知識,希望對你有所幫助。


timg (1).jpg


  1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛


  涉及到轉(zhuǎn)讓雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,如請求履行轉(zhuǎn)讓合同,請求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償損失或支付違約金,或者請求解除轉(zhuǎn)讓合同,請求認定轉(zhuǎn)讓合同無效等等。這類糾紛主要適用合同法的有關(guān)規(guī)定進行處理,應(yīng)列合同的相對人為被告,涉及到公司利益的,應(yīng)列公司為第三人。


  2、涉及其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛


  如《公司法》第71條第2款規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán),但關(guān)于購買價格如何確定,是以對外轉(zhuǎn)讓合同的價格,還是以公司凈資產(chǎn)重新進行評估確定價格,實務(wù)中存在不同認識(對于未約定轉(zhuǎn)讓對價的,下文詳細闡述),筆者認為,關(guān)于購買價格的確定應(yīng)綜合考量對外轉(zhuǎn)讓合同的價格是否存在惡意抬高價格的情況,結(jié)合公司凈資產(chǎn)評估確定的價格,擇一合理價格。再如,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行完畢,因出讓股東未履行向公司其他股東的告知義務(wù),公司其他股東主張合同無效并請求行使優(yōu)先購買權(quán)糾紛案件中。這類糾紛需要結(jié)合公司法與合同法相關(guān)規(guī)定進行處理,應(yīng)列出讓股權(quán)的股東為被告,公司為第三人,涉及其他的股東利益,一并追加為第三人。


  3、瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛


  若是股權(quán)受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的,對未按期足額的欠繳出資部分,債權(quán)人或者公司有權(quán)將股權(quán)受讓方列為被告,要求承擔連帶補充責任。若受讓方不知情,不應(yīng)承擔責任,還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方列為被告,要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。


  4、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件


  顯名股東將其名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押,或者顯名股東的債權(quán)人要求執(zhí)行顯名股東的股權(quán)等行為,屬合法有效。因顯名股東自身的債務(wù)導(dǎo)致其名下股權(quán)被執(zhí)行,從而損害隱名出資人利益的,隱名出資人可以根據(jù)其與顯名股東之間的合法協(xié)議主張權(quán)利。隱名出資人與第三人約定,將其出資及與顯名股東之間約定的收取投資回報的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的協(xié)議,我們認為,該協(xié)議因不符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主體和客體的要求,不屬股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該協(xié)議的效力不受《公司法》第72條的約束。但是,隱名出資人與第三人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押行為無效,其債權(quán)人也不能要求執(zhí)行相關(guān)股權(quán)。上述案件中,隱名股東與顯名股東之間是合同關(guān)系,具有相對性。涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時,應(yīng)適用合同法相關(guān)規(guī)定處理,一般應(yīng)將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時,應(yīng)適用公司法相關(guān)規(guī)定處理,將公司列為被告;涉及到與第三人時,第三人與顯名股東的糾紛,一般適用公司法及合同法的相關(guān)規(guī)定處理,將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東,應(yīng)適用合同法相關(guān)規(guī)定處理,第三人應(yīng)將隱名股東列為被告。


股權(quán).jpg


  5、股權(quán)善意取得引發(fā)的糾紛案件


  公司股權(quán)被無權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓方主張善意取得公司股權(quán)。該類案件中,既要考慮公司法律關(guān)系具有外觀公示的特點,又要注意善意取得制度的基本原理,依法保護公司股東和善意第三人的合法權(quán)益。此類案件多產(chǎn)生于其他股東對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在異議,一般是其他股東作為原告,而善意取得第三人與公司為被告。


  6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議的糾紛案件


  股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議無效或撤銷,當事人起訴請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者請求撤銷上述決議的,應(yīng)當列公司為被告,對決議涉及的相對利害關(guān)系人,可以列為共同被告或者第三人。


高新企業(yè)認定補貼